DEBATT: Att kalla detta möte för ett möte är närmast ett skämt

I våras blev Fågelklubben Hultsfred kontaktad av ÖSK om en planerad vassröjning längs med strandpromenaden vid norra Hulingen. Vi framförde att vi generellt är emot en vassröjning med tanke på de fågelarter som har sitt livsrum där. Vi kan dock acceptera att man försiktigt och med hänsyn öppnar upp vassen vid de soffor som finns utplacerade.  

Att låta naturen få vara just natur är viktigare än någonsin tidigare. Många tycker det naturliga är skrämmande och den känslan blir än mer utbredd i takt med att allt ska vara iordningställt, ansat, tuktat och tillrättalagt. Från reningsverket till Alkärret ser man sjön Hulingen överallt längs med strandpromenaden. 

Att vi kontaktades och att vi på det viset kunde komma med förslag på hur dessa öppningar vid sofforna skulle kunna genomföras kändes hoppfullt. Det är ett sådant samarbete som måste till för att uppfylla de mål som ingår i Agenda 30. På kartor kunde planerna ses och vi lämnade de första synpunkterna. Ett möte utlovades efter sommaren.

* 

Nyligen rapporterade en person att röjningen redan påbörjats och kommit ett rejält stycke! Det möte som utlovats hade inte blivit av. Kontakt togs omedelbart med ÖSK. Att det utlovade mötet inte blev av förklarades med ”det måste hamnat mellan stolarna”. Dessa berömda stolar som det vid det här laget ligger så mycket mellan. Ett möte på plats bestämdes på morgonen. 

De synpunkter som framlades som skulle ta hänsyn till naturen ignorerades i det närmaste helt. Att kalla detta möte för ett möte där man tar till sig den kunskap som finns om området är närmast ett skämt. Det var redan förutbestämt hur mycket som man var ”tvungen” att röja.

Någon förståelse för Agenda 30 fanns inte. 

Information om de fågelarter som häckar och födosöker i och längs med vassen som bland annat vattenrall, rörsångare, rörhöna och den rödlistade sävsparven gick inte fram. En stelbenthet och brist på respekt för de argument som framfördes gjorde det hela omöjligt. 

*

De ovan nämnda fågelarterna har detta som sin livsmiljö. De lever större delen av sina liv i vass och sumpiga områden. Rödlistan är en lista som graderar hur hotad en art är. Sävsparven har minskat allt mer och är nu rödlistad. På den 6 gradiga listan är den upptagen i den 2: a ”Nära hotad”. Precis som många andra arter drabbas den av att livsmiljön försvinner. I detta fall vass och sälgar längs stranden.

Av Sveriges 245 häckande fågelarter har var tredje art minskat så kraftigt att de nu är med på rödlistan. Orsakerna är just krympande och fragmenterade av livsmiljöer. Precis det som just nu sker vid strandpromenaden. 

Att människan har ett otroligt kontrollbehov är väl känt då det överallt ska vara välklippt, ansat, rakt och ”i ordning”. Att på plats få känna på detta kontrollbehov kändes närmast som en parodi. Den ansvarige svarar på synpunkten att åtminstone vissa sälgar måste sparas till humlor och bin med ”ja men klipp ur dom och ansa dem så de blir snygga”. ”Snygga” för vem? Humlorna? 

Kan vi inte ens på det lokala planet tillsammans börja bygga ett framtida samhälle med respekt för allt levande där vi själva ingår känns framtiden verkligen dyster.  

*

Förslag om att sätta upp skyltar som informerar allmänheten om det liv som finns i vassen mottogs med noll entusiasm.

Hade vi fått vara med på det utlovade mötet hade vi kunnat acceptera en försiktig röjning vid sofforna. Den rödlistade sävsparven hade inte mist sitt revir mot naturreservatet Alkärret och de människor som njuter av strandpromenaden hade dessutom fått höra dess sång. 

Om man tagit till sig våra synpunkter och bytt ut ointresse och stelbenthet mot intresse för sakkunskap hade vi arbetat med Agenda 30 och inte emot. 

Det finns trots allt små goda exempel också som sommarängen vid källsorteringen i centrala Hultsfred. Den ska förhoppningsvis främja många insekter. Många fler sådana områden behövs och kan integreras i redan befintliga välklippta sterila gräsytor som täcker stora delar av våra samhällen.

Några hundra meter från denna kommunala satsning på humlor, bin och fjärilar kommer alltså uttalandet om sälgbuskar och träd ”ja, men klipp ur dom och ansa dem så de blir snygga” samtidigt som arbetet med att ta bort ännu en del av naturen fortsätter.

Var finns helhetstänket som måste genomsyra all verksamhet och alla beslut om vi ska uppfylla de mål vi satt upp? En övergripande utbildning i Agenda 30 som når fram till alla kommunens ansvariga och medarbetare är på sin plats.

*

Vi borde alla vid det här laget vara upplysta om hur läget är med förhållande mellan människa och planeten jorden. Ett förhållande där ena parten våldför sig, misshandlar, utnyttjar, exploaterar och dränerar motparten på liv. Ett förhållande där allt utgår från människan som om planeten finns till enbart för oss och vårt gränslösa begär.

Som en påminnelse kan man läsa om mål 15: Ekosystem och biologisk mångfald på kommunens hemsida: ”Hållbara ekosystem och biologisk mångfald är grunden för vårt liv på jorden. Att tillgodose mänsklighetens behov av livsmedel, energi, vatten, mineraler och råmaterial utan att skada den biologiska mångfalden och säkerställa hållbart nyttjande ekosystemtjänster är en avgörande utmaning för vår överlevnad.

Ekosystem på land som skogar, våtmarker, torrmarker och berg utgör livsmiljöer för miljontals arter samtidigt som de renar luft och vatten. Markförstöring och avskogning leder till ökade halter av växthusgaser och hotar såväl klimatet som djurarters överlevnad. 

Visste du att antalet vilda ryggradsdjur har minskat med 60 procent på 44 år? Vi är alla en del av jordens ekosystem och spelar alla en viktig roll för att bevara livsmiljöer som säkerställer överlevnad för växt- och djurarter på land.”

*

Om vi ska kunna nå resultat måste ett helhetstänk till där respekten för planeten genomsyrar våra beslut och handlingar. 

Till den planerade röjningen hösten 2022 förutsätter vi att vi blir kontaktade och att de ansvariga läst på. Vi kan då försöka reparera skadan som gjorts.

Avslutningsvis ett citat från kommunens hemsida, som i detta fall känns som ironi. ”Vi ses och hörs i en hållbar framtid”.

Kenneth Rosén, Fågelklubben Hultsfred

Calle Ljungberg, Emådalens Naturskyddsförening