MAN DÖMS FÖR TVÅ GROVA VÅLDTÄKTER MOT BARN

Mannen döms för följande brott: två grova våldtäkter mot barn under 2022, ett grovt barnpornografibrott mellan november 2021 och februari 2022, tre utnyttjande av barn för sexuell posering mellan 2013 och 2015 samt djurplågeri mellan 2021-2022.

Det sexuella övergrepp mot barn som han frias från inträffade 2013.

Mannen döms till sju år i fängelse. I ärendet finns två målsägande där personen som utsatts för våldtäkterna får ett skadestånd på 220 000 och den andra ett skadestånd på 17 000.

Berättelsen framstår som självupplevd

Barnet som utsatts för de två grova våldtäkterna är mellan fem-tio år och bekant med våldtäktsmannens sambo. När brotten begicks vistades barnet hos våldtäktsmannen och dennes sambo i samband med att hennes mamma var på en jobbresa.

Mannen har nekat till alla anklagelser och ord står mot ord. Tingsrätten menar att flickans berättelse är detaljrik och att hennes berättelser stöds av en del andra uppgifter. Totalt anser man att flickans berättelse har en så självupplevd prägel att man anser att den kan ligga till grund för bedömningen.

Flickan har berättat om händelserna för två andra personer och dessutom har mannen haft bilder på flickan i en krypterad app på sin telefon. Mannen menar att bilderna inte är av sexuell karaktär, men experter på området klassar dem som ”övergreppsmaterial”. Eftersom flickan är så pass ung och mannen missbrukat sitt förtroende som närstående anser tingsrätten att brotten ska anses vara grova.

Utnyttjade sin hund sexuellt

När polisen grep mannen tog man två telefoner i beslag och där har man genom expertis lyckats få fram det krypterade materialet. Totalt har man hittat cirka 1 500 bilder med särskilt hänsynslöst innehåll och cirka 1 400 bilder som anses vara övergreppsmaterial. Mannen har hävdat att han inte laddat ned bilderna, men tingsrätten ser ingen annan förklaring än att mannen själv laddat ned bilderna och filmerna. För detta döms han för grovt barnpornografibrott.

Man hittade också bilder på när mannen utförde sexuella handlingar på deras hund. Mannen säger sig inte minnas händelsen eftersom han var kraftigt berusad. Han berättar i förhör att han gråtit floder när han sett vad han gjort mot sin hund, vilken han säger sig älska. För detta döms han för djurplågeri.

Anmäldes redan 2014

När det gäller utnyttjande av barn för sexuell posering i mitten av 2010-talet så har dessa brott begåtts mot lillasystern till mannens dåvarande partnern. Faktum är att den flickan, som då var cirka 15 år, polisanmälde mannen för sexualbrott redan 2014. Då lades förundersökningen ned.

När polisen nu beslagtog mannens telefoner och datorer hittade man avklädda bilder på flickan. På grund av svårigheter att utreda brottstid valde åklagaren att väcka åtal för fyra gärningar och det handlar om tillfällen där flickans uppgifter får stöd av teknisk bevisning. Mannen döms för tre av dem – alla utnyttjande av barn för sexuell posering – men frias för sexuellt övergrepp mot barn.

Flickan, som själv berättar att det är uppenbart att hon har flera diagnoser, har vittnat om att mannen tog bilder på henne naken och utsatte henne för flera sexuella övergrepp. Mannen har nekat, men utredningen visar att bilderna tagits med mannens telefon och att filerna sedan placerats i olika krypterade mappar. Tingsrätten anser därmed att åtalet är styrkt beträffande tre fall av utnyttjande av barn för sexuell posering.

Det finns också bildbevis för att mannen ska ha utnyttjat flickan sexuellt. Han frias dock i det ärendet eftersom flickans uppgifter om tid och plats är vaga.

Mannen är dömd för en rad brott mindre brott sedan tidigare. Minimistraffet för grov våldtäkt mot barn ligger på fem år. Tingsrättens sammanvägda bedömning av alla brott mannen nu döms för stannar vid sju år. Domen kan överklagas. Mannen ska fortsätta vara häktad tills domen vinner laga kraft.