Mannen ska ha slagit en annan man med en stol, vilket tingsrätten anser vara bevisat. Mannen har hävdat att han agerade i nödvärn under ett handgemäng och tingsrätten menar att det var en för rörig situation för att kunna fastställa att den åtalade inte agerade i nödvärn.
Situationen ska vara grundad i narkotikaaffärer och det är också ett skäl för att tingsrätten ser extra försiktigt på situationen.