Enligt fastighetsregistret köptes fastigheten, som tidigare fungerat som ortens samlingslokal, av den nuvarande ägaren i december 2006.
Miljö- och byggnadsförvaltningen har fått in klagomål gällande byggnaden, senaste inkom i mitten av maj. Ett tillsynsbesök på platsen visade att klagomålet är befogat, enligt sammanträdesprotokollet. Enligt det var golvet mjukt och vattenskadat på flera platser. Taket hade delvis rasat in i den tillbyggda delen och delvis tagits bort enligt noteringar vid tidigare tillsynsbesök.
”Äventyra säkerheten”
För att minimera risken för skador föreläggs fastighetsägaren att uppföra ett stängsel kring byggnaden, som anses vara ovårdad till den grad att den är farlig att vistas i – senast inom tre veckor efter beslutet delgivits.
”Byggnaden bedöms ha brister som kan äventyra säkerheten för dem som uppehåller sig i den och bedöms vara en risk för allmänheten eftersom byggnaden är lätt tillgänglig för obehöriga personer”, skriver förvaltningen i sitt protokoll.
Gäller även om det överklagas
Med hänsyn till de allvarliga risker för säkerhet och hälsa som förekommer har inte kommunicering till ägaren skett före miljö- och byggnadsnämndens beslut.
Om föreläggandet inte följs kan miljö- och byggnadsnämnden besluta att åtgärden ska genomföras på den försumliges bekostnad och hur det ska ske, enligt protokollet.
Beslut gäller omedelbart trots att det inte har vunnit laga kraft och gäller även om det överklagas.