Fastighetsägarens för höga häck har blivit ett fall för miljö- och byggnadsförvaltningen.
Foto: Lotta Madestam
Fastighetsägaren till den berörda fastigheten i Hultsfred är fullmäktigeledamoten Ulf Larsson (C), som dessutom själv suttit i miljö- och byggnadsnämnden tidigare.
Nu är han föremål för ett ärende sedan han inte hållit efter sin häck i en korsning, utan låtit den växa sig långt över kommunens krav på max 80 centimeter från gatan räknat.
Britt-Marie Schwab i Hultsfred har länge haft synpunkter på att häcken utgör en trafikfara.
– Jag mätte den en gång, då var den 140-150 centimeter hög eftersom den står på en mur. Den har inte klippts i år heller, så nu är den ännu högre. Jag har kontaktat kommunen flera gånger, redan förra året, säger hon.
”Ännu större trafikfara”
Enligt Britt-Marie Schwab utgör den en ännu större trafikfara idag, sedan trafiken lagts om.
– De som bor där måste köra ut den vägen eftersom Storgatan enkelriktats och sedan Skolgatan blev huvudled är det en ännu större trafikfara. Där dundrar både bussar och annat förbi snabbt. De som ska köra ut får nästan chansa, man ser ingenting ner mot stationen. Redan när trafiken lades om borde kommunen tagit tag i den höga häcken, säger hon.
Bevittnat incidenter
Britt-Marie Schwab säger sig kontaktat kommunen åtskilliga gånger utan resultat.
– Jag kan inte förstå att det ska behöva ta sådan tid och de åker runt och tittar på många smågator där fastighetsägare måste klippa sina häckar, så det är inte jämlikt. Det är flera som bevittnat incidenter där det varit nära en kollision i just den här korsningen. Det är onödigt att det ska behöva hända en olycka.
Skickat två brev
Enligt Mikael Nilsson har fastighetsägaren fått två skriftliga brev om att häcken måste klippas. Den första i april, följt av maj.
– Vi har gjort vad vi kan och lämnat över ärendet till miljö och bygg.
Vad innebär det att ”ni gjort vad ni kan”?
– När vi får in ärenden eller ser det själva så meddelas fastighetsägaren med en lapp i lådan att personen ska åtgärda detta. Sedan får man minst en månad på sig, innan första kontrollen. Är det inte gjort då så får man en påminnelselapp. Är det inte gjort efter ytterligare en månad kan vi ta bort det som är utanför tomtgränsen, men i det här specifika fallet är växtligheten inne på tomten. Det får vi inte åtgärda, utan vi har lämnat ärendet vidare till miljö- och bygg som har befogenheter att ge ett föreläggande som kan resultera i vite, enligt plan- och bygglagen.
Hur ser du på att det har behövt gå så långt?
– Klart det är både frustrerande och tråkigt att det inte åtgärdas. Vi gör vad vi kan. Generellt sett brukar de flesta lösa sådant här väldigt snabbt när vi skickat ut första lappen.
Hur vanligt är det att det går vidare till miljö- och byggnadsförvaltningen?
– Det är inte ofta, det brukar lösa sig, säger Mikael Nilsson.
Fastighetsägaren är ledamot i kommunfullmäktige, hur vill du bemöta eventuella synpunkter på att det är därför ni inte vidtagit åtgärder tidigare?
– Jag kan bara säga, det har inget att göra med att han är politiker. Vi kör en drive med skymmande växtlighet på våren och försöker få ihop det över hela kommunen. Bara i Hultsfreds tätort har vi delat ut 35 lappar. I det här fallet har det nog fallit lite mellan stolarna.
När Dagens Hultsfred når Ulf Larsson säger han sig inte ha kunnat åtgärda häcken på grund av en skada.
– Jag har bett om hjälp att klippa häcken, så det kommer göras under helgen. Den ska smalnas av så det blir bättre sikt. På måndag kommer den vara åtgärdad och uppfylla det jag fått tillåtelse till.