Förvaltningsrätten i Växjö avslår Virserumsföretagets ansökan om överprövning av bostadsbolagets beslut om vem som ska riva två fastigheter på Ringvägen.
Foto: MostPhotos
Kort efter att Hultsfreds Bostäder meddelat att Mörlundaföretaget Emådalschakt vunnit upphandlingen och tilldelats kontraktet att riva sammanlagt 44 lägenheter på Ringvägen 1-5 och 7-11 överklagades beslutet.
Jonssons Entreprenad i Virserum AB lämnade in en ansökan om överprövning av beslutet till Förvaltningsrätten i Växjö och yrkade att Emådalsschakts anbud skulle förkastas och Jonssons själv tilldelas upphandlingen.
Säger sig ha lidit skada
Bland annat uppgav företaget att man lidit skada genom att Emådalsschakts anbud inte uppfyller skallkraven i förfrågningsunderlaget gällande att lämna minst tre referenser avseende totalentreprenader.
”Emådalsschakts anbud borde därför inte gått vidare till utvärdering och att så skett utgör ett upphandlingsfel”, står det i ansökan.
Förvaltningsrätten håller dock inte med, utan avslår ansökan, enligt den dom som kom nyligen.
”Saknas anledning att betvivla”
I sitt yrkande skriver bostadsbolaget ”Emådalsschakt har angett tre referensuppdrag som vart och ett utförts som totalentreprenad. Vid kontroll har samtliga tre referenter intygat att uppdragen utförts som totalentreprenader. Det saknas anledning att betvivla riktigheten i de uppgifterna”.
Enligt domen anser rådmannen att Jonssons Entreprenad i Virserum borde vänt sig till bostadsbolaget med frågor i anbudsskedet, om man upplevt otydligheter i det obligatoriska kravet.
”De kan därmed inte anses ha gjort det som kan krävas för att undvika att skada uppkommer”, står det i domen.
”Känns bara onödigt”
Johan-Arvid Danielsson, delägare i Emådalsschakt, är förstås tacksam över att beslutet blev till företagets fördel.
– Visst är vi glada, det är ett stort jobb för oss som förhoppningsvis blir av nu i vinter. Sedan kan man inte annat än tycka att processen är tråkig, det känns onödigt. Det här kostar bara pengar, tid och ork för alla, säger Johan-Arvid Danielsson, som menar att han kommer ha nytta av den här domen.
Kan du utveckla det?
– Det här är en dom som säger att man kan vara totalentreprenör även som underentreprenör, precis som vi och upphandlingsenheten har tyckt. Nu är det bekräftat i nästa instans också, så det här kommer vara vägledande.
”Är en tolkningsfråga”
Christer Jonsson på Jonssons Entreprenad i Virserum, kommenterar det hela i ett SMS:
”FR skriver i sin bedömning i domen att kravet är otydligt vad avser om det krävs att avtalen som anbudsgivaren haft har utgjort totalentreprenad eller om det räcker att de varit underentreprenörer i en totalentreprenad. FR skriver vidare att kravet kan uppfattas på i vart fall två olika sätt. Det innebär att det är en tolkningsfråga”.
Han tillägger att det är en demokratisk och grundläggande rättighet att överklaga ett beslut, när man anser att beslut är felaktigt och vill få det prövat i domstol för att få ett klargörande.
”Jag kan konstatera att ärendet inte var solklart och det stödjer mig i min överklagan”.
Kommer du överklaga beslutet?
"Det har jag inte tagit ställning till än", svarar Christer Jonsson.
Asbest spreds vid stöld
Nu är det ny överklagandetid och medan huset stått tomt har en stor mängd koppar stulits.
– I samband med det har asbesthaltig rörisolering förstörts, med följden att asbestdamm spridit sig i fastigheten, så det blir en mer komplicerad sanering, säger Johan-Arvid Danielsson.
Det bekräftas av Helena Grybäck Svensson, bostadsbolagets vd.
– Det stämmer att asbest spridit sig i fastigheten, säger hon.
Hur vill du kommentera Förvaltningsrättens dom?
– Jag kan bara säga att det på nytt ligger hos Inköpscentralen i Västervik.
Stölderna påverkar på intäktssidan
Emådalsschakt är fortsatt intresserad av jobbet.
– Bara det kommer igång i vinter, så är det ett bra jobb för oss. Det blev ju inte när det var tänkt, utan vi får ta ett omtag så får vi se när vi får kontraktet, säger Johan-Arvid Danielsson som medger att det säkert kommer bli justeringar i anbudet till följd av stölderna.
– Nu är det ändrade förutsättningar och skroten är en stor del i rivningen, som ligger på intäktssidan, och det är ändå en hel del pengar i både koppar- och järnskrot. Det rör sig säkert om någonstans runt 50 000 och 100 000 kronor, beroende på hur mycket de fått med sig vid stölderna.