PAPPA DÖMS FÖR MÄNGDER AV VÅLDTÄKTER MOT SITT BARN

Utöver våldtäkterna döms mannen för sex grova sexuella övergrepp mot barn, 20 grova barnpornografibrott och ett barnpornografibrott av normalgraden. Brotten har begåtts mellan 2014 och 2024 och riktats främst mot ett av hans barn. 

När det gäller barnpornografibrotten är även ett annat av mannens barn och ett barn som han varit bonuspappa till målsägande i ärendet. 

Majoriteten av brotten har begåtts i Botkyrka kommun i Stockholmsområdet.  

Straffet blir fängelse i 13 år och mycket höga skadestånd. Den flicka som varit värst drabbad får 1,1 miljoner kronor. De två andra får 49 300 kronor respektive 15 000 kronor. 

Åtalet var på hela 50 punkter. 

Extremt omfattande utredning

Hela ärendet uppmärksammades sedan myndigheter i USA kunnat lokalisera barnpornografiskt material till mannens bostad i Mönsterås kommun. I mitten av augusti slog polisen till mot mannen och hittade en stor mängd enheter som innehöll barnpornografiskt material. 

Totalt utgörs materialet av 202 bilder där han anses ha producerat 19 av dem på egen hand. En IT-forensiker beskriver ärendet som ett av gruppens största någonsin där man lagt ned cirka 2 000 arbetstimmar. 

Menar att materialet fabricerats

Materialet visar alltså när mannen förgriper sig på dottern. Mannen har nekat till alla anklagelser och menat att hans tidigare partner velat sätta dit honom. 

Mannens ansikte syns inte på de bilder och filmer som polisen analyserat. Däremot syns ägodelar som tillhör mannen och en katt som mannen haft. 

Övergreppen mot barnet inleddes redan innan barnet fyllt ett år och pågick under många år. De andra barnen som drabbats har mannen filmat in i smyg med hjälp av övervakningskameror i bostaden.

”Sällsynt omfattande”

Den drabbade flickan har varken förnekat eller bekräftat att hon utsatts för övergreppen och tingsrätten anser att förhöret med henne i stort sett saknar bevisvärde. Tingsrätten anser att många av de detaljer som syns på materialet talar för att det handlar om gärningsmannen och att mannens förklaring framstår som osannolik. 

”Det rör sig om ett sällsynt omfattande material där inte minst det egenproducerade övergreppsmaterialet framställer Sekretess A och hennes hemmiljö med mycket stor detaljrikedom samt där överensstämmelsen med konstaterat verkliga förhållanden är omfattande. Det framstår således som ytterst osannolikt att det rör sig om helt eller delvis fabricerat material”, skriver tingsrätten.

Barnets DNA återfanns även på en sexleksak som används i övergreppsfilmerna och tingsrätten slår fast att materialet visar genuina dokumenterade övergrepp utförda av XXX själv.

Tingsrätten bedömer samtliga våldtäkter som grova med följande motivering: 

”Även om de gärningar som begås mot Sekretess A när hon befinner sig i blöj- och koltåldern intar en särställning när det gäller dess obegriplighet och klandervärdhet så har samtliga gärningar begåtts mot ett mycket litet barn. Gärningsmannen har dessutom varit hennes far som inte heller nöjt sig med att våldföra sig på Sekretess A utan även valt att dokumentera övergreppen.”

Hade ensam vårdnad

Mannen hade ensam vårdnad om flickan sedan han vunnit en svår vårdnadstvist med hennes mamma. 

”Till detta kommer att XXX samtidigt som han utsatt Sekretess A för hemska övergrepp också intagit rollen som hennes främsta trygghetsperson och tveklöst varit den av de vuxna i hennes närhet som hon tytt sig mest till och uttryckt störst ömhet och kärlek till. Det svek som XXX därigenom utsatt Sekretess A för låter sig svårligen underskattas”, skriver tingsrätten. 

Straffet blir alltså 13 år i fängelse. Minimistraffet i ärendet låg på 5 år och maxstraffet på 14 år.