Annons:

Insändare: Ska de som är resurssnåla betala för de som slösar?

Bilden är en genrebild. Foto: Bildbyrån

Insändare: Ska de som är resurssnåla betala för de som slösar?

Jag är ganska nyinflyttad till Hultsfreds kommun och tycker ÖSK:s avfallshantering är dyr och rimmar illa med EU:s direktiv för att minska på avfallet (EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2008/98/EG).

Annons:

Detta tar man själv upp men jag anser att man tillämpar det dåligt i Hultsfreds kommun.

I många kommuner i Sverige så betalas en grundavgift för sophantering samt en avgift varje gång en soptunna töms vilket resulterar i att folk som kastar mycket sopor betalar mer än de som förbrukar lite vilket borde resultera i att man kastar mindre sopor. Inom ÖSK betalar alla nya användare för 2 stycken 370 liters tunnor, den ena töms 13 gånger per år och den andra töms 26 gånger per år, du betalat fullt pris oavsett hur mycket du har i tunnan. Ställer du inte ut kärlen vid vägkanten debiteras du fullt ut ändå. Själv använder jag mindre än 10% av tunnornas volym.

Inom bostadsföretag så börjar man införa avgifter för storförbrukarna inom varmvatten, just för att var och en skall betala för sin användning vilket naturligtvis ser till att man minskar på förbrukningen.

Jag vore glad om någon på ÖSK besvarar detta och motiverar varför man har detta system i ÖSK.

Niklas Danielson

Virserum

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt