SKOLAN SKA JÄMNAS MED MARKEN: ”INTE HÅLLBART”

Ärendet med Järnforsens skola var uppe för beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott på tisdagen. Det politikerna hade att ta ställning till var om man skulle ge spekulanten Emil Permby Nilsson tillåtelse att förvärva fastigheten eller om man skulle besluta om startbesked för rivning.

Politikerna gick på det sistnämnda alternativet med rivning av skolan som lades ner 2023. 

– Vi beslutade att ingen försäljning ska genomföras och att vi ger ett startbesked för att påbörja rivning. Rivning kommer dock inte att börja förrän tidigast första kvartalet 2027, säger kommunalrådet Mikael Karlsson (C).

Mikael Karlsson berättar att beslutet är grundat på att kommunen har tagit upp ärendet i flera omgångar, diskuterat frågan med berörda personer och föreningar och att spekulantens inlämnade anbud inte är hållbart.

– Vi anser att vi inte har fått det vi har önskat med lite extra redovisning och att anbudet inte är hållbart. Det är väl kort och gott det och sedan kan vi inte gå in på några detaljer kring anbud, säger Mikael Karlsson och fortsätter:

– Det är tråkigt. Det är klart att vi skulle vilja att Järnforsens skola skulle finnas kvar om någon skulle kunna utveckla det, men där är vi i dag och det som blir en extrakostnad är cirka 800 000 kronor i rivning plus om det blir någon sanering som vi behöver göra.

"Vi som kommun har ett ansvar"

Emil Permby Nilsson och hans sambo lämnade ett anbud på 50 000 kronor på fastigheten. Deras tanke har varit att fastigheten ska användas som tillgänglighetsboende med tillhörande vandrarhem. Han har uttryckt att han har velat bespara kommunen en rivning och presenterat sin plan och kalkyl för satsningen.

– Det är väl där diskussionen krockar lite med våra bedömningar inom kommunen. Både vi i politiken och tjänstepersoner har diskuterat det tillsammans och kommit fram till att vi inte tycker att det är en hållbar kalkyl. Det är väl det som det har strandat i. Vi tycker inte att det är ett hållbart projekt utifrån vad man har räknat på vid tidigare skeden när andra personer skulle göra något med detta så låter det inte som ett rimligt upplägg. Då känner vi som kommun att vi har ett ansvar och då blir det här beslutet.

Vad är det som han inte lyckas övertyga er med?

– Det är lite som jag nämner – vi tycker inte att våra önskemål har uppfyllts vad gäller kompletteringar av hans anbud som det handlar om i detta fall. Jag vill inte kommentera några detaljer i det. Det får i så fall Jens (Karlsson) och anbudsgivare kommentera. Det är ett gemensamt beslut som vi har kommit fram till.

Oppositionsrådet Alexandra Svensson (S) har inget att tillägga.

– Jag tycker att du har sagt det mesta. Jag har inte så mycket att fylla på med, säger Alexandra Svensson (S).

"Inte hållbart tyvärr"

Att slippa en rivning och sälja verksamhet till någon som kan bedriva verksamhet i fastigheten har varit prioriterat för kommunen, enligt Karlsson.

– Det har hela tiden varit det vi har önskat när vi har dragit det i processerna om, om och om igen. Det är därför vi i politiken, både majoritet och opposition, har tyckt att vi skulle ta det en runda till. Vi har verkligen försökt att ge anbudsgivaren chansen att presentera ett bra koncept. Vi upplever inte att det blir hållbart, tyvärr, säger Karlsson. 

Att politikerna har gått helt och hållet på tjänstemännens förslag håller inte Mikael Karlsson med om.

– Det är inte riktigt korrekt. Vi har krävt att det ska tas en runda. Vi har haft en bra dialog med våra tjänstepersoner men det är vi i politiken som har önskat att det skulle tas i två extra rundor, säger Karlsson. 

Emil Permby Nilsson har tidigare flaggat för att han tänker överklaga beslutet upp till länsstyrelsen.  

Hur ser ni på att han kan ta det vidare till nästa instans?

– Det är helt upp till anbudsgivaren. Exakt hur det kan se ut, om han överklagar beslutet eller om han överklagar hanteringen, är inget som jag vill kommentera, säger Mikael Karlsson,

"Tankar som jag absolut vill dementera"

Emil har uttryckt att tjänstemännen har velat få till en rivning från första början och att det inte spelar någon roll att politikerna gått emot tjänstemännen och önskat mer underlag. Mikael Karlsson håller inte med om det.

– Absolut inte. Varför skulle vi ha lagt massa timmar på att dra runt det fram och tillbaka? Vi har haft en jättebra dialog med tjänstepersoner och föreningarna i Järnforsen och politikerna som bor i Järnforsen. Vi har lagt många timmar för att vi hade en förhoppning om att det skulle kunna vara något. Tyvärr strandade det i det här beslutet. Det stämmer inte och det är tankar som jag absolut vill dementera.

Rivningen kommer genomföras under första kvartalet 2027. Kostnaden för rivningen uppgår till ungefär 800 000 kronor och blir det en fråga om sanering kan en kostnad dyka upp för det.