Fick rätt i kamp mot myndighet – "Tar gärna striden, jag är inte rädd"

I april förra året fattade Försäkringskassan beslut om att minska ersättningen från halv till en fjärdedel för en person som Christina Bergström-Jonsson är god man för.

Skälet som uppgavs var att hen ansågs ha jobbat för mycket, samtidigt som sjukersättning betalats ut.

Försäkringskassans beslut omfattade också ett krav på återbetalning av drygt 33 000 kronor, som betalats ut i sjukersättning.

Överklagade beslutet

I egenskap av god man överklagade Christina Jonsson-Bergström beslutet till förvaltningsrätten, som avslog Försäkringskassans beslut.

– Jag ser det som ett kall, och har alltid värnat om de svaga i samhället. Jag tar gärna striden, jag är inte rädd för det.

Vad blev avgörande för att du bestämde dig för att överklaga?

– Det var bara enstaka dagar som hon jobbade för mycket. Mot bakgrund av det överklagade jag, jag ansåg att lagstiftningen säger att det måste vara en viss kontinuitet för att de ska kunna minska ersättningen, säger Christina, som själv jobbat på Försäkringskassan under många år.

Så hur känns det nu, när din huvudman fått rätt?

– Det känns så skönt att man kan vinna en sådan här strid mot en myndighet. Jag var övertygad om att beslutet var fel för läser man lagstiftningen och förarbetena, så var jag övertygad om att Försäkringskassans beslut var fel. Det har förvaltningsrätten tagit fasta på i domskälen, så det känns jättebra att de var överens med mig.

”Hon själv förstod inte”

Christina Bergström-Jonsson överklagade mot bakgrund av att hennes klient har stora svårigheter med anledning av en diagnos, vilket gör att hon har svårt att hålla reda på hur mycket hon hade jobbat. 

”Hennes situation har försämrats sedan hon beviljades sjukersättning. Hennes mående är mycket dåligt och hon har vårdats inneliggande. Hon hade ingen god man under den aktuella tiden och hon själv förstod inte att dessa kortvariga arbetspass skulle innebära minskning av hennes sjukersättning. Hon hade inte heller förstått innebörden av steglös avräkning”, skriver Christina Jonsson-Bergström i sitt överklagande.

Ger inte tillräckligt stöd

Förvaltningsrätten dömer alltså till hennes huvudmans fördel. I domen, som kom för en vecka sedan, står det; ”Sammantaget anser förvaltningsrätten att den utredning som Försäkringskassan lagt till grund för sitt beslut inte ger tillräckligt stöd för slutsatsen att XX arbetsförmåga förbättrats i sådan omfattning att hon inte längre anses berättigad halv sjukersättning. Hon kan av det skälet heller inte anses vara återbetalningsskyldig för utbetald sjukersättning för den aktuella perioden.”

– Det ligger mig varmt om hjärtat att hjälpa de som inte själva har förmågan att ha kontakt med myndigheter på grund av olika funktionsnedsättningar. Så jag anser att det är jätteviktigt att ta uppdrag som god man och förvaltare eftersom det är så många människor i vårt samhälle som behöver hjälp.