Bilden är ett kollage och en genrebild.
Foto: MostPhotos
Mannen ansökte under 2020 om studiemedel från CSN för en universitetsutbildning utomlands. Ansökan godkändes och under perioden januari–maj 2021 betalades sammanlagt 122 363 kronor ut till mannen vid sex tillfällen.
Men någon utbildning utomlands blev det aldrig.
När saken utreddes kunde universitetet inte hitta några uppgifter om att mannen hade studerat där. Dessutom visade uppgifter från hans bank-id att han befunnit sig i Sverige under den aktuella perioden.
En studieförsäkran som lämnats till CSN visade sig också innehålla en förfalskad underskrift. Personen som påstods ha intygat mannens studier arbetade inte vid universitetet.
Trodde att han skulle gå yrkesutbildning
Mannen nekade till brott och lämnade en annan förklaring till pengarna.
Han berättade att han hade fått kontakt med en person som lovat hjälpa honom att komma in på en yrkesutbildning i Sverige. Personen ska ha uppgett att han arbetade på CSN och hjälpte människor att hitta utbildningar och arbete. Mannen hävdade att han trodde att pengarna var ett ekonomiskt stöd medan han väntade på att utbildningen skulle börja.
Han medgav att han aldrig studerade under perioden, men menade att han inte hade förstått att ansökningarna gällde ett universitet utomlands. Han berättade också att han på den andra personens uppmaning hade signerat handlingar med sitt bank-id.
Tror inte på förklaringen
Kalmar tingsrätt anser inte att mannens berättelse förändrar bedömningen. Domstolen pekar bland annat på att han vid upprepade tillfällen använde sitt bank-id och tog emot pengar från CSN trots att han inte studerade.
Tingsrätten anser också att hans uppgifter om personen som skulle ha hjälpt honom var vaga och svåra att kontrollera. Domstolen bedömer att mannen åtminstone måste ha förstått risken för att oriktiga uppgifter lämnades till CSN, men ändå fortsatte.
Eftersom en förfalskad handling användes bedöms brottet som grovt.
Slipper fängelse
Mannen har tidigare dömts till två år och sex månaders fängelse för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.
Det nu aktuella bidragsbrottet begicks innan den tidigare domen meddelades. Tingsrätten tog därfö hänsyn till det tidigare straffet när man bestämde påföljden.
Mannen döms nu till villkorlig dom och 100 dagsböter på sammanlagt 5 000 kronor. Han ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden.