I december tog socialnämnden ställning till Kristdemokraternas motion om att ta tillbaka boendenamnen på kommunens äldreboenden. Motionen avslogs med motiveringen att en återgång till boendenamn skulle motverka det systematiska arbete som bedrivits sedan 2009 för att skapa hemlika miljöer, öka trygghet och stärka individens rätt till självständighet.
”Namnbytet till gatuadresser var ett symboliskt och värdegrundsdrivet beslut för att undvika institutionskänsla, stärka individens hemkänsla och understryka att boendet är den enskildes privata hem”, skrev socialförvaltningen i sitt svar.
"Inget man skäms för att bo på"
Slutligt beslut togs i frågan på kommunfullmäktiges senaste sammanträde och förslaget från kommunstyrelsen var att tillstyrka socialnämndens yttrande som innebär att de nya namnen kvarstår på kommunens särskilda boenden och därmed anses motionen avslagen.
Många politiker tog tillfället i akt att yttra sina åsikter på fullmäktigemötet. Motionsställaren Lennart Davidsson (KD) var först ut med att yrka bifall till motionen och ge en historisk bakgrund.
– När jag läser socialnämndens motivering om institutionsliknande namn blir jag väldigt konfundersam som själv bor på landet. Jag satt och kikade lite grann på namnen hemma i vår bygd och när jag hamnar borta i Tveta finns det en grannfastighet som heter Kornettsgården och den fick namnet 1699, vilket är några hundra år sedan. I Stora Sinnerstad finns det åtskilliga gårdsnamn – Storegården, Hällegården och jag själv bor på Backegården. Jag vet inte om jag vill kalla dem för institutionsliknande. Ni kanske börjar förstå att det här är ju inte något man behöver driva egentligen. Det är namn som har ett gott rykte kring sig. Om det är Lundagåren eller Hemgården, det är inget man skäms för att bo på. Jag är väldigt konfundersam hur man kan få detta institutionsliknande, säger Lennart Davidsson (KD).
"Politiska beslut behöver gälla över tid"
Beslutet om att ändra namnen togs 2019. Det var en del i ett omfattande kvalitetsarbete som inleddes långt tidigare, enligt Anna Edvardsson (C).
– Syftet med namnbytena var att minska upplevelsen av institution, stärka känslan av att bo i ett vanligt hem, bidra till integritet och självständighet och normalisering. Beslutet handlade inte om att värdera eller nedvärdera gårdsnamn, bynamn eller landsbygdens historia, vilket betyder att namnbytet är en omsorgsfråga och inte en kulturpolitisk markering, säger Anna Edvardsson (C).
Socialnämndens ordförande Anna Edvardsson berättar vidare att det är naturligt vid alla förändringar att människor fortsätter använda gamla invanda namn. De nya namnen bör kvarstå.
– Språk och vanor förändras långsamt och det i sig är inget tecken på att ett politiskt beslut har varit felaktigt. Vardagligt språkbruk kan inte ensamt vara ett mått på om ett beslut är riktigt eller bör rivas upp. I så fall skulle många reformer aldrig kunna genomföras. Politiska beslut behöver gälla över tid. Om beslut som redan är genomförda ständigt omprövas utan att nya omständigheter har tillkommit riskerar tilliten till det kommunala beslutsfattandet att urholkas. Om varje beslut ska omprövas enbart för att vardagsspråket inte omedelbart förändras blir det mycket svårt att bedriva en konsekvent kommunal politik. Frågan om namnen på kommunens särskilda boende är redan demokratiskt prövad, administrativt beredd och sakligt avgjord. Socialnämnden har efter att ha tagit del av samtliga framförda argument kommit fram till att de nya namnen bör kvarstå. Det finns därmed inga sakliga skäl att på nytt öppna frågan, säger Anna Edvardsson.
"Frågar inte efter gatuadressen"
Ålderspresidenten Lennart Beijer (V) tycker att socialnämnden har resonerat rätt.
– Sådana här frågor är sådana här typiska frågor som man utan att tänka ordentligt kan känna att jag vill ha kvar mitt Lindgården och så vidare. Jag tycker att socialnämnden har helt rätt och jag skriver under på det som sas. Jag vill dessutom tillägga att jag befinner mig ganska nära – och jag vill ha en riktig adress och ingenting annat, säger Lennart Beijer.
Anders Andersson (KD) berättar att det är en fråga som folk har tankar och åsikter om.
– Det här är nog kanske inte den största frågan, men det är en av de frågor som det pratas om vid köksborden. På tu man hand får man ganska mycket synpunkter. Vi har stor respekt för vår ålderspresident och socialnämndens ordförande som ger sina argument. Det är på det sättet att de argumenten finns och jag har respekt för dem, säger Anders Andersson (KD)
2019 var KD med och tog beslut om att plocka bort namn på kommunens äldreboenden och ersätta med vanliga adresser.
– Under de här åren har det ändå framförts synpunkter från olika håll. Redan 2023 och 2024 fick vi frågan om man inte borde kunna ta tillbaka namnen. Folk säger Lindgården och Hemgården i folkmun och när någon ringer och frågar så är det inte efter gatuadressen, för det kan posten hantera så att det kommer rätt till Aspedalsgatan 24 eller Ringvägen 13. Det brukar posten klara av, men när man frågar efter var boendet är, där min släkting har sin omsorg och boende, så är det ofta att man frågar efter det här namnet som är i folkmun invant. Därför är det naturligt att vi skriver motionen och får den testad, säger Anders Andersson.
Postlådekoll inför fullmäktigemötet
Andersson gjorde inför fullmäktigemötet en koll på vad det står på postlådan vid Lindgården/Aspedalsgatan 24.
– Senast jag var där för ett halvår sedan stod det Lindgården på postlådan och det har jag avbildat. I dag står det ingenting utan det är bara bortskrapat. Aspedalsgatan 24 står det med stora bokstäver vid entrén så man hittar dit, men postlådan har inte fått sin nya gatuadress än. Då hade det väl kanske varit bättre att Lindgården hade fått stå kvar.
Andersson tycker att namnen på kommunens äldreboenden ska komma tillbaka.
– Alla de här värdeorden som Anna beskrev om värdigt liv och stärka delaktighet, integritet och självbestämmande kan vi självklart uppnå. Det är inte namnet på boendeenheten som avgör detta utan det gör det ju i verksamhetens innehåll och hur den bedrivs. Eftersom det är det som är avgörande för de här kvalitetsorden så tycker jag att det som i folkmun har varit Lindgården istället för Aspedalsgatan 24 kan få heta Lindgården också i framtiden. I vår grannkommun Vimmerby heter boendena Borghaga, Vimarhaga, Kvillgården och Vidala och det är boenden med motsvarande omsorg som vi har. Det kan ju inte vara så att de saknar ambitioner att skapa delaktighet och visa integritet, värdigt liv och självbestämmande i Vimmerby kommun. Det är inte namnet som avgör utan det är verksamhetens innehåll. Därför vill jag också yrka bifall till den reservation som Folke Pleijert redovisade i kommunstyrelsen, vilket innebär bifall till motionen, säger Anders Andersson.
Johan Svensson (M) är inte intresserad av att ta tillbaka namn som Ekliden, Hemgården och Lindgården på äldreboendena.
– Vi pratar inte med samma personer, Anders. Jag yrkar bifall för kommunstyrelsens förslag med anledning av att man inte ska behöva känna detta när man blir äldre. Har vi en ålderspresident här som uttrycker en sak så tycker jag att det har ett värde. Jag själv skulle inte vilja flytta till en gård som förknippas med detta. Jag bor på Mellangården i dag och jag är glad för det, men jag kanske vill ha en vanlig adress för att slippa få en stämpel med något annat, säger Johan Svensson (M).
"Kan kalla det exakt vad man vill"
Mikael Lång (S) sparade inte på krutet vid sitt anförande i talarstolen.
– Det är bullshit på ren svenska, det är en icke-fråga. Det här är ingenting att diskutera. Man kan kalla det exakt vad man vill, men man vill ha många klick och många likes. Det är en fråga som vi inte ska diskutera här, alltså kalla det vad man kallar det vill. Herregud. Och för övrigt så har du tittat på fel brevlåda för det står inte kvar. Enligt uppgift som jag har fått idag så är det tydligen fel brevlåda. Men kalla det för vad ni vill, men när man har en adress som man bör känna till även om man har flyttat in hit så är det väl högst relevant, eller om de boende som bor där vill ha det. Om man dessutom 2019, efter lång tids utredningar, har varit med och beslutat om det och sen ändrar sig så här i valtider och klicktider så undrar jag vad man egentligen är ute efter. Jag yrkar bestämt bifall till liggande förslag, säger Mikael Lång (S).
Anders Andersson (KD) begärde replik direkt efter Mikael Långs ord.
– Allt vad Micke nu sa är inte värt att kommentera eftersom han hela tiden försöker dra iväg. Men en sak vill jag ändå säga, om du påstår att jag inte har fotograferat samma brevlåda båda gångerna. Nog för att jag också har uppnått en hög ålder och en aktningsvärd ålder, till och med kanske en ålder som är värd att respektera, så vill jag påstå till dig – jag fotograferade samma brevlåda i dag som jag fotograferade i höstas. I höstas stod det Lindgården på brevlådan och då utgår jag från att det faktiskt var dit och i dag var adressen bortstruken. Allt i övrigt får stå för dig själv, men den punkten kan jag inte låta bli utan ge dig en replik på, säger Anders Andersson.
"Kan lägga örat till marken och lyssna på folket"
Göran Gustafsson (SD) håller med Lennart Davidsson och Anders Andersson om att det är bättre med namn på äldreboendena.
– När man talar om de här institutionerna så använder man de gamla namnen för att kunna veta vad det är. Vi tycker att de nya adresserna bara blir förvirrande att använda. Ingen vet vad det är man talar om så vi yrkar bifall till motionen, säger Göran Gustafsson (SD).
Sofia Reither (C) klev upp och gjorde debut i talarstolen.
– Tänk att den här frågan skulle få mig att komma upp hit för första gången. Jag bor i Åkarp i Lönneberga, ett hus som är uppfört på 1920-talet av familjen Halin. Vad tror ni huset kallas i dagligt tal? Det kallas Halins och det är ingen som vet vem som bor där i dag. Min familj heter Reither och vi har bott där i tolv år i år. Det tar tid att ändra det folkliga språket så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag, säger Sofia Retiher (C).
Anna Edvardsson (C) reagerade på Göran Gustafssons kommentar.
– Jag vill bara se om jag hörde rätt eller om jag har missuppfattat. Men Göran, sa du institutioner och att de skulle behålla sina gamla namn?
Lennart Davidsson (KD) inledde och avslutade den livliga och heta debatten.
– Med tanke på att jag själv var med och tog beslutet en gång i tiden så kan man faktiskt lägga örat till marken och lyssna på folket ibland. Det är rätt så nyttigt att ha två öron, två ögon och bara en mun. Då hör man mycket och ser mycket, men man behöver inte säga så mycket, säger Anna Edvardsson.
Voteringen efter långa debatten
Precis som i kommunstyrelsen begärde KD-gruppen votering. Det blev 28–13 till förmån för kommunstyrelsens förslag som innebär att behålla gatunamnen och avvisa förslaget i KD-motionen.
Hela KD-gruppen – bestående av Anders Andersson, Lennart Davidsson, Folke Pleijert, Åke Nilsson, Jimmy Loord, Tina Bågenhammar – samt Elisabeth Löfquist (C) och Alexander Steinvall reserverar sig mot beslutet till förmån för bifall av motionen.