Kommunens stödboende för ungdomar i Stålhagen fick kritik på en punkt efter IVO:s inspektion. Genrebild.
Foto: Lotta Madestam
Vid sitt besök på stödboendet, som tar emot ungdomar mellan 18 och 20 år, konstaterade IVO att socialnämnden brustit på en punkt.
”Tillsynen har visat att det inte fanns någon dokumenterad lämplighetsbedömning vid inskrivning av ett barn i verksamheten”, skriver IVO i sitt beslut och motiverar det med att man inte gjort det lagen kräver.
Föreståndarens ansvar
Enligt föreståndaren ansvarar hon för att utföra lämplighetsbedömningen inför inskrivningen, men att det inte dokumenteras. I sitt svar till IVO skriver nämnden att man ser allvarligt på den konstaterade bristen, som åtgärdats skyndsamt.
Enligt svaret har nämnden sett över och uppdaterat rutiner för genomförande och dokumentation av lämplighetsbedömning och informerat berörda medarbetare om revideringen. Det har även tagits fram och implementerats en generell mall för dokumentation av lämplighetsbedömning och den muntligt genomförda lämplighetsbedömningen har också dokumenterats i efterhand.
Det är IVO nöjd med och bedömer att de åtgärder som kommunen redovisat ger förutsättningar att komma till rätta med den brist som påtalades, så ärendet har avslutats.
Ger bra förutsättningar
I övrigt visade tillsynen inte annat än att Granitvägens stödboende bedrivs i ändamålsenliga lokaler i enlighet med lagstiftningens krav. Likaså att personalens kompetens och bemanningen i verksamheten ger förutsättningar för att bedriva en ändamålsenlig verksamhet, skriver IVO.